Onderdeel van: Ingezetenencriterium (I-criterium)
Onze lijn: lokaal maatwerk boven landelijke uniformiteit, met periodieke evaluatie van de effecten.
Lokaal maatwerk boven landelijke uniformiteit
Wij pleiten voor lokaal maatwerk: het I-criterium moet daar gelden waar het aantoonbaar overlastreducerend werkt. Een rigide landelijke handhaving zonder oog voor de lokale context schaadt meer dan zij oplost — ze verplaatst omzet naar een markt zonder leeftijdsgrens, zonder productinformatie en zonder toezicht.
Wat we vragen
- Ruimte voor de lokale driehoek om handhaving te kalibreren op de feitelijke situatie, in plaats van landelijke uniformering.
- Periodieke onafhankelijke evaluatie van de effecten op overlast, straathandel en volksgezondheid — met vergelijkbare meetafspraken tussen gemeenten.
- Heldere en tijdige communicatie naar consumenten en ondernemers wanneer beleid wordt aangepast, zodat de ondernemer geen handhavingsrisico draagt voor een beleidswijziging.
- Werkbare controle: geen registratieplichten die op privacy stuklopen, en duidelijkheid over welke documenten volstaan als bewijs van ingezetenschap.
De grotere lijn
Het I-criterium raakt aan de kern van het gedoogbeleid: een legale voordeur combineren met beheersbare openbare orde. Wij zien meer effect in professionalisering, keurmerk en regulering van de keten dan in het sluiten van de deur voor een deel van de klanten. De ervaringen uit het experiment gesloten coffeeshopketen horen daarin expliciet te worden meegenomen.

