Onderdeel van: Coffeeshops en betalingsverkeer
Het wegvallen van een infrastructuur
Toen de waardetransporteur die specifiek met coffeeshops werkte wegviel, ontstond een acute situatie. Contant geld kon van de ene op de andere dag niet meer beveiligd worden vervoerd. Coffeeshops die hun kasgeld niet meer kunnen verwerken, kunnen hun bedrijfsvoering in feite niet meer voortzetten. Er bleef daarna nog één waardetransporteur over waarop een beroep kon worden gedaan.
Dagelijks pinnen geen reëel alternatief
Het alternatief — dagelijks contant geld pinnen tot aan de door banken vastgestelde limiet — leidt ertoe dat ondernemers met grote bedragen contant geld over straat moeten, met een reëel risico op overvallen. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland (21 juli 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:3990) oordeelde dat dit niet als reële bedrijfsaanpassing kan worden verlangd.
Klanten dwingen tot contant: niet werkbaar
Klanten verplichten contant te betalen is evenmin realistisch. PIN is — mede door corona — sterk ingeburgerd, steeds minder klanten hebben contant geld op zak en een werkende geldautomaat in de buurt is geen vast gegeven. Bovendien is het uit oogpunt van transparantie onwenselijk om weer terug te gaan naar contante betaling: pin levert juist een traceerbare transactiestroom op die in lijn is met de doelstellingen van de Wwft.
"De facto een verkapt uitsluitingsbeleid"
Het verbod op geldbestellingen via een waardetransporteur, in combinatie met een lage opnamelimiet, kwalificeerde de voorzieningenrechter in dezelfde zaak als "de facto een verkapt uitsluitingsbeleid": de ondernemer kon geen kant op, ook overstappen naar een andere bank bleek geen reële optie.

