De proef, waarvan dit weekend de details uit het nieuwe regeerakkoord uitlekten, is een test voor de Wietwet. Die is in februari dit jaar door de Tweede Kamer aangenomen, maar had in de Eerste Kamer geen meerderheid. Den Haag is verdeeld over het onderwerp - Amsterdam daarentegen is voor.

Vanwege het overlijden van burgemeester Eberhard van der Laan onthoudt Amsterdam zich zo veel mogelijk van politieke reacties. 

Maar nu de contouren van het regeerakkoord bekend worden, wil D66 wel kort reageren. "Wij zijn enorm trots op deze wet," zegt fractievoorzitter Reinier van Dantzig. "Onder normale omstandigheden hadden wij deze week een motie ingediend dat Amsterdam mee moet doen."

Minder slecht

Hij schetst de consequenties: gereguleerde wietteelt is minder slecht voor de volksgezondheid; van alle legaal verkrijgbare producten weet je wat erin zit, behalve van wiet. En de criminele sector wordt buitenspel gezet. "Ook het gebruik van zwart geld zal enorm worden teruggedrongen." 
De Amsterdamse fracties van GroenLinks, VVD en PvdA zijn ook voor deelname.

Joachim Helms, voorzitter van de landelijke Bond voor Cannabisdetaillisten, zegt dat deze proef kan slagen op voorwaarde dat kwalitatief goed spul wordt geleverd. 

"Als een paar tomatenkwekers uit het Westland de teelt op zich gaan nemen, wordt het niks natuurlijk." De klant moet vertrouwen hebben in de wiet. "Anders gaan ze gewoon weer naar de zwarte markt. Vergeet niet dat die onze grote concurrent is."

Een groot voordeel voor de gebruikers: gereguleerde wiet wordt goedkoper, verwacht voorzitter Helms. "Nu zitten er in feite een risicotoeslag en kosten voor beveiliging bij."

Illegaal product

Ook komt er een etiket op het pakje wiet, met het THC-gehalte (de werkzame stof), en de vermelding dat er geen zware metalen en pesticiden in zitten. "Nu staat er niks op het pakje. Het is immers een illegaal product dat niet mag worden getest," zegt Helms. "Terwijl: als je een biertje drinkt, zie je op het flesje wat erin zit. Er zijn 800.000 cannabisrokers in Nederland, die hebben er ook recht op te weten wat ze roken."

Helms pleit ervoor dat de branche van coffee­shophouders wordt betrokken bij de proef. "Er is bij ons veel kennis over de teelt, maar in Amerika en Canada is de wetgeving al veel verder. Ooit had Nederland een voorsprong, maar die zijn we nu allang weer kwijt."  Want dit mag een kleine revolutie heten in Den Haag, in sommige staten van Amerika en ook bijvoorbeeld Uruguay is wietteelt al legaal.

De proef is bedoeld voor grote en middelgrote steden. Mochten zich meer dan tien steden melden, dan beslissen de ministeries van Volksgezondheid en Veiligheid en Justitie welke steden mee mogen doen.

Bron: Parool 10 oktober 2107