Is Amsterdam net als Den Haag toe aan een blowverbod?

In de strijd tegen overlast heeft Den Haag op dertien plekken in de stad, waaronder het hele centrum, een blowverbod ingesteld. Is Amsterdam hier ook aan toe?

Een verruiming van het blowverbod zoals in Den Haag is ‘flauwekul’, zegt Michael Veling, voormalig fractieleider van het CDA in Centrum en eigenaar van coffeeshop 420 Café nabij het Damrak. “Is de overlast nou echt zo erg dat blowen op straat moet worden verboden?”

Met een blowverbod in grote delen van de stad heeft Den Haag rigoureuze maatregelen genomen om de overlast in te dammen. In Amsterdam kan de burgemeester nu alleen nog gericht kiezen voor een blowverbod op plekken waar overlast is van softdrugsgebruikers. Op speelplaatsen en schoolpleinen in de stad geldt al een blowverbod. Voorheen was ook een verbod van kracht op het Mercatorplein. Marokkaantje pesten, noemt Veling het. Het bord van het blowverbod hangt naast die van het drankverbod en hij vreest dat er snel een bord zal komen voor een rookverbod. “Waar stopt dit?”

Verkeerd voorbeeld

Tom Voeten, voorzitter van de stichting Clean Air Nederland, zou zowel een blowverbod als een rookverbod toejuichen. “Blowen op straat moet, net als roken, verboden worden in de publieke ruimte.” Het blowen op straat is ‘hinderlijk’ voor omstanders. “Het zorgt voor stank; de tabak en andere dingen die in de joint zitten, hebben een verslavende werking en je geeft een verkeerd voorbeeld aan kinderen,” zegt Voeten.

“De drukte is in strijd met belangrijke uitgangspunten voor coffeeshops”.

Overlast door softdrugsgebruikers heeft de gemeente zelf veroorzaakt door vele coffeeshops te sluiten, zegt Joachim Helms, voorzitter van de Bond van Cannabisdetaillisten en mede-eigenaar van coffeeshop Green House aan de Oudezijds Voorburgwal. “Het aantal toeristen is toegenomen, maar het aantal coffeeshops is afgenomen. Hierdoor zijn in de coffeeshops te weinig plekken en zijn de klanten als het ware de straat op gestuurd.”

Rijen tot buiten

Helms’ standpunt wordt onderschreven door het Bonger Instituut van de Universiteit van Amsterdam. In 2016 concludeerde het instituut over de vele sluitingen: ‘De coffeeshops zijn regelmatig zo vol, dat klanten buiten in de rij staan en er binnen onvoldoende zitplekken zijn. De drukte is in strijd met belangrijke uitgangspunten voor coffeeshops: kleinschaligheid, goede voorlichting en geen overlast.’

Floor van Bakkum, Teammanager Preventie bij verslavingsinstituut Jellinek waarschuwt voor eventuele neveneffecten die een blowverbod kan hebben. “Waar gaan de mensen blowen als zij dat niet meer op straat mogen doen? Als Amsterdammers dat in hun huis gaan doen waar ook kinderen wonen, heb je een groter probleem. En de meeste toeristen mogen meestal niet blowen op hun hotelkamers, waar moeten die dan terecht?”

De Amsterdamse burgemeester Jozias van Aartsen laat in een reactie weten dat hij geen reden ziet om het huidige beleid te veranderen.

Bron: Parool 20 april 2018