“ze zijn er weer; de budgettoeristen die uit plastic bakjes eten op trappen van de Albert Heijn achter het koninklijk paleis. bij Madame Tussauds weer een korte rij, op de grachten varen opnieuw bezoekers met ontbloot bovenlijf in huursloepjes, in de damstraat sissen coffeeshophouders als vanouds tegen passanten; ‘hey guys! smoke weed, drink beer!’

Onder de binnenstad bewoners, lokale politieke partijen en allerlei instellingen tot de dure hotelketens aan toe is tijdens de lockdown vanuit een super stille Amsterdamse binnenstad, een petitie gestart (Stop het drugstoerisme in Amsterdam – de gastvrije stad waar niet alles kan) dat het massatoerisme naar Amsterdam niet meer mag terug komen van met name dat deel wat zij als laagwaardig toerisme beschouwen. Met dit laatste wordt met een beschuldigende vinger naar de prostitutie op de Wallen en de coffeeshops gewezen al zouden die het zogenaamde laagwaardig toerisme aantrekken. Met bovenstaande passage in de Volkskrant hoe coffeeshopeigenaren als opdringerige personen worden afgeschilderd om toeristen coffeeshops in te lokken krijgt deze petitie een wel heel makkelijk argument in de schot geworpen.

Maar de vraag is of dat artikel wel klopt!

Er is helemaal geen coffeeshop in de Damstraat. Bovendien wordt er al sinds eind negentiger jaren geen alcohol meer geschonken worden in coffeeshops!!! Vervolgens heb ik in mijn hele carrière nog nooit een coffeeshopeigenaar op straat gezien die op deze manier klanten naar binnen lokt. In tegendeel, waar coffeeshoppersoneel op straat werkt is dat juist om overlast voor de omgeving te voorkomen. (een service wat grotendeels in overleg plaats vindt met collega ondernemers en buurtbewoners). En tenslotte is er geen sprake van dat coffeeshops laagwaardig toerisme aantrekken (zie de vele artikelen over dit onderwerp op deze website)

Conclusie: Weer een voorbeeld van geïnstitutionaliseerd stigma. In dit geval ten aanzien van coffeeshops.

August de Loor,

Amsterdam 14 juli 2020